javascriptä½?è¿?算转整型存在风险 - 凡事预则立,ä¸?预则废

上å?ˆ看到å?¸徒正美å?‘的å?š文,,看的时候自己也觉得推断的挺好的;ä¸?过刚好下å?ˆ写了一个团购倒计时页é?¢,å?Œ事拿过去用之å?Ž,å?‘现时间过长会出现倒计时ä¸?走的情况,伪代ç ?如下


var timer, timeout = ~~elem.getAttribute('data-timeout');
if(timeout > 0){
	timer = startTimeout(timeout, function(queue){
		//...
	});
}

其中的~~elem.getAttribute('data-timeout')(elem.getAttribute('data-timeout')|0,效果相å?Œ)就是å?·懒的方å¼?去强制转整型,其类似的等价于parseInt(elem.getAttribute('data-timeout'),10)||0,以å‰?一直认为是等价的,但是现在å?ª能说是类似等价。

但是å?Œ事输出的数值为:2703986000,在断点调试时,å?‘现没有进if也就是说转æ?¢或的数值å°?于0了,为了验è¯?å?š了如下测试:


~~'2703986000'; //-1590981296

'2703986000' | 0; //-1590981296

parseInt('2703986000'); //2703986000

~~'-15909812967'; //1270056217

'-15909812967' | 0; //1270056217

parseInt('-15909812967', 10); //-15909812967

测试å?‘现ä½?è¿?算强制转整型有边界值,而且边界值å°?于Number.MAX_VALUE,并且大于Number.MIN_VALUE,所以当在处ç?†大数值的时候,使用ä½?è¿?算是有风险的;

然å?Žå?ˆå?š部分测试,求了一下ä½?è¿?算的边界值(对ä½?è¿?算ä¸?了解,å?¯能与平å?°也有关系)


~~'2147483647'; //2147483647

~~'2147483648'; //-2147483648

~~'-2147483648'; //-2147483648

~~'-2147483649'; //2147483647

其实仔细看的è¯?,上é?¢还是有规律的;涉å?Š到ä½?è¿?算,ä¸?对之处请æ‹?砖ï¼?

共1评论

  1. 试试 1024*1024*1024*4 >> 0
    1024*1024*1024*2 >> 0
    1024*1024*1024 >> 0

    回å¤?

å?‘表评论

最新评论å?Š回å¤?

    loading

最近å?‘表

    loading

网站分类

    loading

文章归档

    loading

å?‹情链接

Top Comments Footer